43.62万元4人分，每人得多少？这不是道数学题，而是法律题。昨天上午，江都法院一起返还财产案就遇到了这么一道难题父亲因工死亡，小杰姐弟多次讨要死亡赔偿金未果，将继母告上法庭，要求分割工伤死亡补助金43.62万元。
　　尽管该案最终达成了和解，却引发诸多法律疑问，比如，死亡赔偿金能否作为遗产继承？如果不能，哪些人可以参与分割？而分割的比例又如何确定？
　　父亲身亡
　　留下65万赔偿金
　　江都的单先生和胡女士婚后育有一子一女。9年前，两人离婚，儿子小杰随单先生生活，女儿小苏随母亲生活。
　　2005年2月21日，单先生和毛女士登记结婚，毛女士也是再婚。婚后，毛女士带着女儿和单先生父子共同生活。
　　天有不测风云。今年6月2日，毛女士和单先生在内蒙古一工地打工时，单先生不慎从楼上跌下，当场死亡。毛女士与打工单位达成赔偿协议，获得65万元死亡赔偿金。其中，一次性工伤死亡补助金43.62万元，未成年人抚恤金2.6万元。
　　姐弟索钱
　　两少年状告继母
　　单先生死后，小杰回到生母胡女士身边。胡女士认为，她抚养的一双儿女都与单先生存在血缘关系，因此单先生的工伤死亡补助金，两个孩子都应该有份。况且，小杰刚满16周岁，2.6万元的未成年人抚恤金应属于小杰。
　　此后，小杰先后多次上门向继母毛女士索要，屡遭拒绝后，小杰和小苏一纸诉状将毛女士告上法庭，要求她
　　返还父亲工伤死亡补助金43.62万元。
　　昨天开庭前，小杰姐弟俩将诉讼请求中的工伤死亡补助金变更为29万余元，即单先生工伤死亡补助金的2/3。
　　A
　　庭审焦点
　　小杰的代理人该生母还是继母？
　　在本案中，因小杰未满18周岁，小杰的生母胡女士作为其法定监护人出庭参加诉讼。对此，毛女士的代理律师王波提出异议，胡女士与单先生离婚后，小杰跟随单先生及毛女士共同生活，并与毛女士形成了有抚养关系的继子女关系。根据我国相关法律，小杰的法定代理人应该是毛女士，而非胡女士，小杰相应的份额应由毛女士代为保管。
　　经过法庭调解，毛女士考虑到单先生死后，小杰又重新跟随胡女士生活，最终同意将小杰的监护权让给胡女士。
　　B
　　工亡补助金究竟该分成几份？
　　第一步达成和解后，双方又对工伤死亡补助金的分配意见不一。胡女士及其代理人认为，小杰姐弟都是单先生的亲生子女，都应获得父亲工伤死亡补助金。
　　这一说法遭到王波反驳。“死亡赔偿金并非遗产，不能均等分配。”他认为，小苏一直跟随胡女士生活，且已成年，死者单先生对她已没有法定的抚养义务，因此，小苏无权参与死亡赔偿金的分配。相反，单先生的继女，即毛女士的女儿小惠，有权参与单先生工伤死亡补助金的分配。
　　经过几轮辩论后，双方最终各退让一步，分别同意小苏、小惠有权分割单先生的工伤死亡补助金。这样一来，单先生的工伤死亡补助金应分为四份，小杰姐弟及毛女士母女均有份。
　　C
　　43.62万元4人分，每人得多少？
　　接下来的难题是，43.62万元分给4个人，具体应该怎么分？
　　小杰姐弟俩的代理人提出，作为死者的亲生子女，小苏应获得死亡补助金14.54万元；小杰系未成年人，应获得工伤死亡补助金14.54万元及未成年人抚恤金2.6万元。
　　毛女士及其代理律师王波不赞成这一方案。“小杰姐弟俩和毛女士虽然都是单先生的近亲属，但根据与死者单先生关系的亲疏，我认为受害人即毛女士应分得更多的份额。”此外，小苏一直随生母生活，现已成年，分配份额应较少。
　　由于工伤死亡补助金不属于遗产范畴，具体该如何分配，目前法律尚没有明确规定。但鉴于原被告双方均接受调解，最终，经法官调解，双方当庭自愿达成调解协议：毛女士于10月26日一次性返还小杰姐弟工伤死亡补助金及未成年人抚恤金共计24.41万元，小杰姐弟同意让减为18万元，其中小杰应得10.3万元，小苏应得7.7万元。

    相关链接【一次性补助金的支付方式及计算公式——成都律师】【2012年工伤死亡赔偿标准—— 一次性工亡补助金标准】

四川人身损害赔偿网  成都律师  编辑