镇海法院做出判决 “啃老”已经涉嫌侵权
                                        ——四川人身损害赔偿网律师浅析“啃老”之社会现象

“啃老”在当今社会已是耳熟能详的词语。不少人在线上线下呼吁大家不要做“啃老族”。但是无论出于无奈还是乐享其成，现实中“啃老”的人还真不少。四川人身损害赔偿网律师在此提醒各位，“啃老”已经涉嫌侵权，各位“啃老”可得“啃”的小心了。
案情回顾
    根据现代金报的相关报道，近日在镇海法院开庭审理的一起“90岁老人状告年近60岁儿子啃老”侵权一案已经审理终结，90岁老人胜诉。该案件在中国实属少见，为“啃老族”敲响了一警钟。

今年年初，已年近60岁的张某，为了自己儿子小小张的婚事，将自家有的一套房子腾了出来让给小小张居住。自此老两口无房可住，于是厚着脸皮一声不响的回到九旬父亲居住的老屋，与九旬老父母挤在同一屋檐下，当起了“啃老族”。但是由于作息时间、生活习惯的不同和性格的差异，60岁的儿子小老张和已经九旬的老父产生了矛盾，年过九旬的老张不愿和60多岁的儿子同处一室。于是，九旬老父一怒之下起诉至法院，称因为这位“不速之客”的入住，侵犯了老两口的合法权益，扰乱了原本的清静生活，请求法院判令让60多岁的儿子和儿媳限期搬离该房屋。
审理结果

庭审中，镇海法院认为老张居住房屋的土地登记在原告老张名下，老张对该房屋有占有、使用的权利。小张是原告老张的成年子女，且另行建有房屋，现老张与小张同居产生矛盾，不愿与小张共同使用该房屋，是合理的要求，应予支持，判决小张限期从老张处搬离。60多岁的儿子小张败诉了。
律师看法

四川人身损害赔偿网律师认为：根据我国《物权法》的相关规定，该房屋的土地登记、产权均属于年过九旬的老张所有，那么老张父母就拥有该房屋的所有权和使用权，任何第三人无法定理由是不能侵犯年过九旬老张的合法权益的。“啃老”中反映出的“强行入住”明显已经侵犯了老张的对该房屋的使用权。

四川人身损害赔偿网律师了解到：现实中已经具有完全民事行为能力的子女，原本具有独立生活的能力，仍和父母同住一室，吃父母的饭，拿父母的钱，该类行为已经涉嫌侵犯父母的财产权。但是由于中国的传统思想“一家人不说两家话”、“家丑不可外扬”等观念的禁锢，大多父母都选择关起门，在家中对子女指责、抱怨，而子女大多选择和家里大吵一架，该吃吃该喝喝，没有要收敛的势头。面对子女“啃老”，父母始终难以通过法律途径维护自身的合法权益。真正因为子女“啃老”而走向诉讼的案件，少之又少。

四川人身损害赔偿网提请：“啃老”本身并非是一个正面的社会现象，当子女有能力自力更生的情况下，放弃努力和奋斗，转而向年迈的父母伸手要钱，白吃白喝，此行为不仅有违道德，给年迈的父母增加了负担，而且已经涉嫌侵犯父母的合法权益。四川人身损害赔偿网律师建议父母在遭遇“啃老”之侵犯时，应当拿起法律的武器维护自身的权益，碍于情面或者溺爱孩子，而对其行为放纵和无休止的包容，甘心使得“啃老”之风愈演愈烈，实在不能算是理智之举。