2011年19岁的刘军(化名)在送外卖过程中遭遇车祸,导致大脑受伤并做了开颅手术。今年4月,市劳动争议仲裁委员会裁定刘军与成都捌拾九度餐饮管理有限公司(以下简称“89度”)之间形成劳动关系,刘军的伤被认定为“工伤”。89度则认为仲裁委员会适用法律错误,向高新区人民法院提起诉讼。昨日,高新法院开庭审理此案,并将择日宣判。
刘军两年前考入四川师范大学经济职业技术学院读书。去年5月他和同学一起来到89度勤工俭学,9月份学校开学,因觉得大学生活没意思,早已打定辍学念头的他并没有和同学们一起返校,而是继续留在89度工作。一个多月后,刘军突遇车祸。
刘军究竟是不是学生、双方是否存在劳动关系变成了庭审双方争论的主要焦点。
刘军认为,因为学校规定开学两周内不报到者将视为自动退学处理,所以他虽然没有办理退学手续,但早已不是学生。他手里还有一份由学校档案室提供的退学证明,但由于只有复印件,没有加盖公章,而且是今年五月份才开具的,无法证明当时他是否不是学生。
另一方面,89度则提供了刘军在89度入职时填写的学校、学院、班级等一系列详细信息的表格,说明颜杰是以学生身份进入公司工作。
在双方是否存在劳动关系方面,刘军向法官提交了一份车祸第三天89度为他购买社保证明。四川律师告诉记者,购买社保时需要公司提供劳动合同,公司为购买社保可以证明双方存在劳动关系,在事故发生后补买社保实质上是转嫁赔偿。
这份社保证明让89度负责人李小鹏(化名)很是为难。据他介绍,这份社保是车祸发生后,公司在刘军父母要求下为减轻刘军看病费用买的,当时社保局并未要求出具劳动合同,如今被用来证明双方存在劳动关系实在让他有口难辩。经过近一个半小时的庭审后,案件并未当庭宣判。
律师认为,若在校大学生在工作中途退学,则需要持有关证明向公司说明,并签订劳动合同方能确认双方存在劳动关系。只有确定劳动关系之后,才可以申请工伤认定。