龙海一小学生被学校宣传橱窗玻璃割伤，右手腕留下永久性疤痕，于是一纸诉状将学校告到法院，索赔万元。龙海法院认为，学校无法举证证明自己尽到教育、管理职责，根据过错推定原则，于昨日一审判令学校赔偿学生经济损失2427元。
    8岁的曾某诉称，学校宣传栏橱窗玻璃，此前被一名男生打破，5月9日早晨7点20分，另一名男生经过时被玻璃割伤手臂，送医缝了4针，事后学校没有采取措施，导致一小时后他经过同样地点时，被玻璃严重刺破右手腕关节部位，送医缝了8针。他不仅因此连续10天无法上学及正常生活，右手腕关节处还留有一处“U”形永久性疤痕，要求学校赔偿他的经济损失1万余元。
    学校辩称，学校对未成年人承担的是教育、管理、保护责任，而非监护责任。校园伤害案件采取的归责原则是过错责任原则，学校要有过错才承担相应的责任。事故发生在学校宣传栏地台，并不是学校的必经通道，且旁边是学校施工工地，又有拉起警戒线，学校在日常活动中，已对学生进行安全教育且明确强调不得进入工地，不得穿越学校的警戒线。因此，曾某的伤是他自身过错造成的，学校不存在任何过错。且事故发生后，学校及时采取措施，送原告去医院，事故后已拆除宣传栏玻璃，学校尽到相应的管理、教育、保护的责任，不应承担责任。
    法院审理认为，学校提供的该校《学校安全工作宣传、教育、培训记录台账》及学生出具的情况说明等证据，无法证明自己已经尽到相应的教育、管理职责，因此认定学校未尽职责范围内的相关义务，存在过错，故判处学校赔偿曾某2427元，驳回曾某其他诉讼请求。
    法官的话：法律规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。该规定将学校是否尽到教育、管理职责，作为是否承担责任的标准，并实行过错推定，当其不能证明自己已尽到教育、管理责任时，即推定其有过错并应承担责任。

    相关链接【学生人身损害赔偿】【四川律师以案说法（四）——学校是否应当为学生在校受伤承担法律责任】

四川人身损害赔偿网  成都律师  编辑