老王去工厂应聘时被大门砸伤，官司持续半年，工厂老板和厂房房东两名被告，却都说不是自己的责任。昨天，沙区法院一审判决，厂房房东承担8成的责任。
　　厂门突然脱落　老王受伤骨折
　　老王今年61岁，是大足县人，去年5月，他听人说，歌乐山一家机电设备厂招炊事员，便打算去应聘。那个月的21日，他和设备厂联系好时间，中午12点，乘车来到工厂。进门后，他抬手去关那扇大铁门。
　　谁知，其中一扇铁门突然从连接处脱落，迎面倒下来，“哎呀！”老王应声倒地，痛得大叫。这一砸，后果严重：右肱骨粉碎性骨折、右尺、桡神经挫伤，左肩关节脱位，头部和眉弓皮肤裂伤。
　　老王辗转多家医院治疗，产生数万元医疗费，“运气好背啊，工作还没落实，遭砸得这么惨，招谁惹谁了！”对此，老王怄气惨了。
　　老板和房东成被告 都说自己没有责任
　　这家工厂的老板姓江，出事前10天，他以租赁的场地为经营场所，登记个体企业。租用的场地是沙区歌乐山镇的一家砖混结构厂房，房东是林某。
　　老王受伤后，鉴定为七级和九级伤残，无法再工作，残疾赔偿金成了主要的索赔项目。他把老板江某、房东林某告上沙区法院，要求两被告承担连带责任，赔偿各类损失共计28.5万元，“关门是正常的动作，总不可能是我关错了噻，总得有人担责啊！”
　　可是，官司没他想象中那么简单。今年5月、8月先后审了两次。江某称，事发时，他并未和老王建立劳动关系或雇佣关系，老王受伤是因为没有正确关门，和他无关，如果是铁门本身原因导致伤人，应该是由铁门的所有人、即房东林某承担。
　　“啷个怪我哟！”房东喊冤说，去年4月，也就是事发前一个月，他和蒋某签订《厂房租赁合同》，他将厂房出租给江某时，铁门完好，没有安全隐患，老王是在给江某提供劳务过程中受伤，应该由使用者江某担责。双方互推责任，都拒绝赔偿，调解未果。
　　法官现场勘验 铁门结构有缺陷
　　在审理中，法官来到工厂门口，现场勘验。设备厂厂区的大门是房东修的，大门是一个斜坡，是公用通道，这个大门不是设备厂专用的通道。
　　法官观察发现，惹祸的大门是老式铁门，四扇双开铁栅栏铁皮封面门，单侧的双扇以插销连接，插销的结构有问题。一般来说，插销端头都有弯钩或弯折片作为限位块固定铁门，但铁门的插销未装限位块，使用一久，埋下安全隐患，铁门有结构缺陷。
　　法院一审判决 老王也要承担两成责任
　　综合各方证据，法庭认为，林某作为铁门所有人，对铁门伤人，不能证明自己无过错，应当担责；老王是成年人，关闭铁门未多加注意，也是受伤次要原因。工厂老板江某对铁门设置不当没过错。
　　法庭一审判决，厂房房东承担老王的医疗费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用的80%，即19.8万元，同时支付精神损害抚慰金5000元，另外20%损失老王自负。
　　法官同时做出解释，在林某先赔偿老王损失后，如果他认为，铁门伤人还存在其他责任主体的，可以向其他责任主体追偿。

    相关链接【人身损害赔偿案件一般都涉及哪些法律关系？】【人身损害赔偿内容及标准】【人身损害赔偿金计算公式】

四川人身损害赔偿网  成都律师  编辑