林先生“骐达”小汽车贬值损失案例

    2009年6月13日，林先生驾驶“骐达”牌小汽车行驶到北京市丰台区南四环公益东桥时，被靳先生驾驶的大货车追尾，事故发生后林先生报警，交警赶到现场后指导双方赶写《机动车交通事故快速处理协议书》，确定靳先生负事故的全部责任，林先生不负责任。追尾事故导致林先生的“骐达”汽车受损，经修理，实际发生修理费6000元。双方因对赔偿问题未能协商一致，林先生委托律师代理处理该起交通事故。
    律师经调查得知，靳先生驾驶的大货车所有人为甲公司，事故发生时靳先生驾车行为是甲公司的职务行为，且该车已向保险公司投保了交强险。 
    律师代理林先生起诉甲公司、靳先生以及保险公司至北京市丰台区人民法院，要求被告赔偿林先生修车费、车辆贬值损失及鉴定费用，并且承担全部诉讼费用。
    庭审过程中，甲公司称，肇事大货车虽登记在甲公司名下，但实际车主是王先生，只是挂靠在甲公司，对此靳先生也认可，因此我们又追加王先生为本案被告，法院同意。
    在诉讼中，我方申请对“骐达”汽车进行车损减值鉴定。北京市价格认证中心于2009年9月23日出具财产价格鉴定结论书，结论为：鉴定标的车损减值为人民币7000元。
    丰台区法院于2009年11月17日作出判决，判令保险公司先行赔付林先生财产损失2000元；王先生赔偿林先生车辆修理费4000元，车辆减值费7000元，并且承担鉴定费用800元。
    一审判决后，当事人均未上诉，并且自动履行。