四川人身损害赔偿网首谈---领驾照，你的器官捐不捐？

    最近，“领驾照，捐器官”一事已在网上传的沸沸扬扬。去年卫生部和中国红十字会已经在十多个省市进行试点，一年下来愿意捐赠器官的人非常少，此结果并不理想。今年此事再次被提出，有关部门希望“唤起”群众的“爱心、同情心、无私奉献之心”，为器官移植构造“完美世界”以挽救更多人的生命。尽管如此，笔者依旧没有看到大多数人的拥戴。在此，四川人身损害赔偿网资深赔偿律师也跟跟风，谈谈自己的观点——领驾照，捐器官，其实咱想“捐”，但是咱不愿意“捐”。
    一、领驾照，捐器官，其实咱想“捐”。
    卫生部提出的有望在年内实现申领驾照时，进行器官捐献意愿登记，四川人身损害赔偿网各位律师同仁大都认为这是很不错的想法。
    通过媒体报道、学术调查统计等途径，我们可以了解到每年的器官移植供需是严重失衡的，每年大概有150万人需要进行器官移植手术，然而只有1万人有幸能够进行此类手术。同时，也可以了解到，每年我国大约有10万人在交通事故中丧失生命，由于各种原因，他们的遗体并没有实现最后的价值。这一对比不难看出，“失衡”的原因并非在于“没有器官”可以选择，而是没有“合理利用可供选择的器官”。倘若“领驾照，捐器官”的进展顺利，那么器官移植等难题则有望得到解决。
    四川人身损害赔偿网资深律师在处理交通事故案件中，看到很多家属无法接受亲人突然去世的现实，从不同层面反映出，如果亲人的生命能在其他人身上得以延续，家属也并非是坚持反对的。从此点出发，笔者打心眼里想说：领驾照，捐器官，其实咱想“捐”。
    二、领驾照，捐器官，其实咱不愿意“捐”。
    想“捐”的热血大多数人是有的，但是中国人的做事风格则是：意识常常超越了行为的前进速度。一方面，真要遇到签署协议将自己的器官捐献出去时，网络上60%赞成的朋友，有多少会画勾呢？另一方面，卫生部提出“美丽世界”的构造，“配套设施”准备好了吗？笔者对“捐器官”一事不抱太大希望，原因并非在于笔者不相信各位网友的“三心”，而是我国的“捐赠”机制并不完善，“配套设施”都没有准备好，却要实现“完美世界”谈何容易？
    生活中，四川人身损害赔偿网各位律师同仁及笔者都自认并非是个缺乏“三心”的人，但是笔者本人几乎不向什么希望小学、偏远山区、福利工程捐现金和贵重物品，原因在于笔者对捐出去的东西去了何处，用于何事，帮助何人均一无所知。笔者更愿意直接去养老院做义工，更愿意直接向福利院捐献衣物，更愿意抽时间去学校讲课，更愿意自己驾车去山区送书本，但是笔者就是不愿意直接向打着各种“慈善机构”名称组织捐钱。简单的一个捐钱行为，常常使得笔者不安，看到新闻的曝光笔者无法确定捐出去的款项是否真正帮助到了他人，从而会对本来善意满满的“慈善行为”心生厌恶。笔者相信，和笔者抱有相同心态的人不在少数，无论是基于何种理由不再愿意对外直接捐款，归根到底还是因为我们无法确定献出去的是“真爱”还是成就了一部分人的“暴富”。大多数的人对“捐钱”都心有余悸，更何况对价值不菲，常年就被“不法商人”盯住不放的人体器官呢？
    如果非要说“身体发肤，受之父母”的观念是“捐器官”的绊脚石，那么“制度的不完善”和“信任危机”则是“捐器官”的巨大阻碍。已经成长起来的70后、80后、90后对“身体发肤、受之父母”和不吉利、忌讳等保守观念已经能够比较理性的看待。近几年的无数次自然灾害中，都可以看得出新生70后、80后、90后所怀揣的“三心”和对生命的尊重和敬畏。但是在面对将“已经失去生命”的遗体捐献之抉择时，一年内参与的人却寥寥无几。笔者只能感慨，“配套设施”不完善，却要求大家寄希望于“完美世界”的高尚情操，确实太难实现。
    倘若说，“领驾照，捐器官”的“配套设施”能和构造“完美世界”统一步伐，笔者认为，什么传统观念，什么忌讳和不吉利都将是浮云。在此，四川人身损害赔偿网律师同仁及笔者呼吁，有关部门先解决“制度不完善”和“信任危机”，那时候用不着相关部门的说教，大家也会做出相同的有意义的抉择。