越野车碾死讨薪无人理 劳动者维权需律师

    一名堵车讨薪的农民工命丧老板越野车车轮下，悲剧发生后家属无人理只能在租住屋里黯然流泪。各地劳动行政部门或劳动监察部门在内的相关部门必须积极主动地作为，及时保障劳动者权益。
    据媒体报道，8月7日，bj几名农民工围住老板的车讨薪时，一名川籍民工被老板的车碾压身亡。事发一天来，没有任何单位和个人出面安抚被碾死亡农民工李伙章的妻子明秀，无助的她只能在租住屋黯然流泪。事前不见施以援手，事后不见慰问救助，所有的相关部门你们到哪里去了?怎么忍心无助者独自哭泣!
    农民工的悲惨遭遇重演。李章一家背井离乡，建设着美好城市，自己却过着居无定所和菜也买不起的生活。他们与老乡合租房屋，屋内连个像样的木凳都没有，一根简易的小木板钉起来的“长条凳”，就是几家人吃饭的凳子。没钱买菜，中午就吃白米饭和腌菜。为了讨回被欠的薪水，可谓费尽心机，结果，薪没有讨到，却失掉了宝贵的生命。
    讨薪一开始，老板和农民工的地位就是不平等的，结果也就可想而知，最后受伤的必定是农民工。老板可以一再推脱，可以开着豪车到处跑，可农民工一边要工作，一边去“寻”老板，即便是“寻”到了，其实也是拿老板没有办法的。对其采取拘禁，则触犯法律，对其和谐，老板又怎么会就范?恶意欠薪入刑，但成功不敢指望，堵车讨薪就成为最优的无奈之举。
    悲剧发生后，总有人指责农民工愚昧，不拿起法律维权。实际情况是，作为农民工的“保护神”和双方利益的平衡器，监管部门除了春节“维稳”一下外，平时需要的时候却难以出现和发挥作用。农民工追薪，最佳的方式当然就是找职能部门维权，让职能部门来帮助追薪，然而，这似乎是一厢情愿，可遇而不可求，平时难以看到成功案例。
    具体到这件堵车讨薪事件，欠薪已经严重影响了李伙章及其家庭的生活质量，使其正常生活无法维系，这时监管部门不应该及时出现，帮助他们一下吗?也许有关部门会辩解，没法处理每一个案件，没有收到李伙章维权的申请。难道监管者不会反思一下，为什么农民工做出偏激行为也不愿求助?谁让他们灰心了，意识到靠人不如靠己，即使会受伤害也义无反顾。
    有农民工的地方，似乎也就有欠薪，也就有讨薪的农民工。尽管法律也规定“恶意欠薪”入罪，可事实上并没有有效抑制恶意欠薪。老板们开着豪车，却欠薪，无疑就是恶意欠薪，只要职能部门介入，只要严格按法律执行，想必农民工也用不着命丧车轮下，但事实是残酷的，讨薪悲剧还会继续上演。为此，各地劳动行政部门劳动监察部门在内的相关部门必须积极主动地作为，及时保障劳动者权益。
    越野车碾死讨薪者，造成了恶劣的社会影响，给劳动者造成无法弥补的伤害。农民工讨薪的悲剧已经太多，难道还不应该引起职能部门的“警醒”。政府有关部门在悲剧出现之前应建立事前主动预防机制。各级政府应建立并完善欠薪保障金制度，向企业预先收取适当的保障金，并切实加强保障金的管理和缴纳监管，缓冲和降低欠薪的风险。同时，应责成工商管理部门对企业、工程项目的劳资合同签署状况、工资给付情况进行定期审查，发现情况迅速做出处理，发现问题及时解决，以免再陷入年底一次性解决积债的恶性循环。