四川律师以案说法（四）——学校是否应当为学生在校受伤承担法律责任

四川律师案情概述：
    2011年10月18日上午第二节课间休息时间，成都某小学一年级学生孟某与同班同学李某到学校操场上玩耍。孟某在翻越双杠时不慎摔倒。孟某在摔下双杠时一时情急拉了一下李某，李某也从双杠上摔下，造成右手严重受伤。后经鉴定，李某的伤情构成九级伤残。李某的监护人与孟某及所在学校协商多次未果，为此，李某父母拨打了本网的四川律师咨询热线，咨询事件中法律责任的承担问题。

四川律师案情分析：
    本网四川律师经过讨论，首先认定了孟某是应当承担相应法律责任的。而对于学校是否需要承担责任，本网四川律师产生了分歧。 
    一、 学校不应当承担法律责任，因为学校无过错。 
    李某和孟某课间玩耍，孟某因为意外造成了李某的损害，而学校对于孟某和李某的行为不能预见。同时，学校也并未违法相关法律、法规规定。因此，学校在此事件中没有过错，不应当责任法律责任。
    二、 学校应当承担法律责任，因为学生未成年，学校与学生之间系监护与被监护之关系。
家长将未成年的子女送到学校后，因为脱离了法定监护人的保护，学校理应从家长手中临时监护权，对其在校的所有学生尽到监护义务。因此，李某受伤后，不论学校是否有过错，都应当承担相应法律责任。
    三、 学校应当承担一定法律责任，因为学校在事件中具有过错。
未成年学生在学校学习，脱离了家长的监护，学校应当为学生提供安全、有保障的教育环境和休息环境。如果未成年学生在校期间造成损害，学校应对其未尽到教育和关系义务承担相应的过错责任。

四川律师结论意见：
    笔者在参与了案情讨论与分析后，支持第三种观点，原因如下：
    所谓监护，是一种基于身份关系或者法律规定亦或者委托所产生的。我国法律规定，能成为监护人的单位包含父母单位、村委会、居委会或者民政部门。从法律的规定来看，学校不具备成为监护人的主题资格。
但是，未成年人学校接受教育，也就脱离了家长的监护，极容易发生事故和危险，对此，学校应当对其学生承担起照顾和管理的职责。
    同时，本案是一起典型的校园侵权案件，对此类案件，我国法律及司法解释有明确规定：
根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百六十条规定：在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。
    根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”
    本案中，学校在操场设置了相应的活动设施，其中包括双杠。设置该设施后，学校应当预见到未成年人在双杠上活动的风险，有义务为此设置保障措施。由于学校并未尽到相关注意义务，未设置保障措施，在本案中有着明显的过错，因此，应当承担相应的赔偿责任。
    综上所述，学生在学校受伤后，若学校在事故中没有尽到相应的管理或注意义务，存在过错的，才应当承担相应的赔偿责任