成都律师谈救护车救护不及时，医院是否承担赔偿责任？

     根据相关媒体报道，河南省某市某卫生院救护车接到120急救中心急救安排时，因为更换轮胎而未及时将信息反馈给120急救中心，耽误了病人的救治，致死病人死亡，最终导致诉讼。
     事件还原：
     2009年某日晚，陈某心脏病发作，家人及时拨打了120向某县急救指挥中心求救。该中心当即就近调度某镇卫生院出车，并在其后反复询问出车情况。但某镇卫生院在发动救护车时发现车辆出现故障，需更维修，维修一段时间后发现不能正常驾驶，遂向120指挥中心回报了该情况。指挥中心又立即从另一个县的医院调度救护车出车救治。该救护车到达陈某家中时，医务人员及时对陈某采取了急救措施，但发现陈某已经已死亡。经检查确定死因诊断为心脏病猝死。陈某家属认为，某镇卫生院不能及时出诊，也未将情况及时反馈至120急救中心，耽误了陈某的急救机会，造成患者死亡。遂要求该卫生远赔偿陈某死亡赔偿金等费用共计7万余元。
     案件审理过程：  
     某县法院审理认为，患者陈某在身体出现异常症状需要抢救时，家属向县急救指挥中心求救，指挥中心就近调度被告某镇卫生院派车救护。被告作为被调度的医疗机构，负有保证及时出车、抢救患者的义务。但被告在车辆发生故障后不能及时出车时，未及时向指挥中心反馈情况，导致指挥中心不能及时调度其他医疗机构进行救护，延误了医疗机构的出车时间，耽误了了抢救时机。因此，被告某镇卫生院的行为存在过错，侵犯了患者的生命健康权。原告作为患者家属，以该事实为依据，以医疗损害赔偿纠纷作为案由进行起诉，并无不得，法院予以支持。法院认为，被告的迟延救护行为与死者的死亡之间存在一定的因果关系，应承担相应的民事责任。原告请求死亡赔偿金229540元，丧葬费10500元，该数额并无不当，被告的赔偿责任确定为10%较为合理，因此，被告应赔偿24004元。精神损害抚慰金的赔偿数额应结合被告的过错程度、行为的手段、场合、方式等具体情节，以及当地生活水平等多种因素进行确认本案酌定为6000元。最后，某县法院据此作出某镇卫生院赔偿原告陈某亲属各项损失、精神损害抚慰金共计30004元。该卫生院对判决不服，提出上诉。
     案件审理结果：
     近日，河南省某市中级人民法院做出终审判决，驳回被告的上诉，维持一审判决：迟到的救护车主——被告某县某镇卫生院赔偿病人家属3万余元。 
     成都律师建议：
     救护车救护不及时，耽误病人病情，引发纠纷，当事人应当及时和成都医疗事故律师联系，详细咨询后确定维权方案。