重点专题

（一） 用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。本案中，朱掏具备完全民事行为能力，未到退休年龄，拥有健全的劳动能力，朱掏所任职的公司是一家取得合法经营资质的企业，具备用工主体资格，故四川律师认为本案的双方均符合法律要求，具备主体资格。

2010年4月25日，28岁的川籍女子王某与其35岁的丈夫刘某在在东城的一个油库工地进行混凝土施工操作，突然新安装的铁门倒下，刘某被大门压伤导致二级伤残。经医院鉴定刘某已完全丧失性功能。接下来的几个月刘某坚持治疗，但是其身体依然无法恢复。经历一番失望痛苦后，妻子王某决定要向事故单位提出索赔，这其中也包括因丈夫刘某丧失性功能，自己的性生活权利受损害而..

本网成都律师和农民工接触过后发现，他们几乎没有报警的习惯。农民工遇到困难时对笔者说的最多的一句话是：“咱又没有读过书，没有文化。”然后要么就纠结一伙工友以“坐”、“围”、“堵”的方式解决问题，要么就干脆不予解决，自认倒霉，还不忘抱怨几句社会的不公平。虽然本网成都律师对农民工的淳朴和实在赞赏有加，但是本网成都律师不得不说，没有读过书没有文化..

由于近日雪天路滑，李女士没有开车上班，而是选择乘坐公共汽车。熟料步行也不安全，李女士在追赶进站的公共汽车时，发现对面逆行过来一辆自行车，赶紧闪身避让，无奈地上已经结冰，李女士一下滑倒在便道上的树坑里，造成右脚踝骨骨折。李女士来到丰台法律援助中心，想了解一下自己这种情况能否算作工伤。

一：从用工方来看一般是基于以下原因： 用工方为了逃避安全责任和工伤保险责任（因为如果到劳动保障部门去依法办理，就必定追究用工单位的安全生产责任，并责令其按照国家规定保障工伤职工的待遇），在遇到工伤事故时常打算采取这种“私了”的办法以较低的成本尽快了结“麻烦”；

某日，某科技有限责任公司业务员小刘在上班时间外出，途中受伤。小刘声称是外出拜访客户才受伤的，因此主张公司按照工伤保险条例进行赔偿。公司则称小刘没有证据能证明其出门是为了拜访客户，公司认为小刘的行为是早退，因此公司不愿意给小刘任何赔偿。小刘与公司协商不成，遂委托四川人身损害赔偿网工伤事故律师代理该案件。在四川人身损害赔偿网工伤事故律师的帮助..